未知流星
时间：6月前
全国都提倡依法行政，但如果有些行政机关不依法行政怎么办？

恶性抢劫
时间：6月前
2007年8月4日晚我租来的挖掘机被抢,至尽无着落,司机被绑架,报案后,无任何结果.我于2007年4月20日租来挖掘机,租期18个月,到2008年10月(有租赁合同为证)涉案200多万元,我现在无法面对,希望大家能多发表说法.2007年8月4日晚我租来的挖掘机被抢,至尽无着落,司机被绑架,报案后,无任何结果.我于2007年4月20日租来挖掘机,租期18个月,到2008年10月(有租赁合同为证)涉案200多万元,我现在无法面对,希望大家能多发表说法.(更多)(折叠)

5年房产维权路
时间：6月前
我叫曹秋云,现年53岁,兰考县城关镇回民小学高级教师,教龄37年,丈夫是复转军人.
我是1971年5月在城关镇西街小学任民办教师，1997年转为工历教师，1982年与阮九令结婚，因丈夫是孤儿，我们无处居住。1986年经西街大队党支部书记杨明德和校长刘春英批准我搬到学校危房居住，1986年教师期间，上级要求村干部为教师做一件实事，我叫曹秋云,现年53岁,兰考县城关镇回民小学高级教师,教龄37年,丈夫是复转军人.
我是1971年5月在城关镇西街小学任民办教师，1997年转为工历教师，1982年与阮九令结婚，因丈夫是孤儿，我们无处居住。1986年经西街大队党支部书记杨明德和校长刘春英批准我搬到学校危房居住，1986年教师期间，上级要求村干部为教师做一件实事，为无处居住的教师划一份宅基地，在此居住已经长达24年之久。
1996年6月20日政府为我颁发了土地证、房权证。
2000年10月曾西满为首，趁我上班不在家时，偷着硬把我居住的房屋和宅基地丈量到天主堂土地证上，直接霸占了我的土地使用权，侵犯了我的合法权益，还经常明目张胆的用各种手段威胁我，强行让我搬出我所居住的房屋，紧接着曾西满三番五次到城关镇土地所管理所，国土局告我，说：“我的土地证和房物所有权证是副本，1996年开路时我的宅基地被开走了”等歪理，曾西满为了达到他私人的目的，制造假证明假证据，用尽一切手段欺骗领导和组织霸占我的宅基地。
我的土地证是1996年6月20日发的，他的是2000年10月12日办的，1996年我又盖了三间房屋。河南省最高人民法院，豫高发[1992]111号，443页第11条规定先办证具有法律效办，后办证不具有法律效力，为我颁发的土地使用证无论从实体上还是从法律程序上都是符合（河南省实施＜土地管理法＞第五十二条、五十三条）规定的，都是合法的，而国土局严重违法却把一块宅基地办两个土地证。这种情况导致了我家5口人，三个孩子都20多岁了，被他逼得到处流浪，无处居住，妻离子散，无家可归。我多次找县长反映情况。县长于2007年4月15日批示，让我去找国土局领导处理问题。可是国土局领导对我的回答是：“工作太忙没时间解决你的问题。”我用血汗建造的不动产就化有乌有了，我对此是不能接受的。
在我万般无奈的情况下，向媒体求助，请给予一个人民教师、一个复转军人法律和道德上的帮助与支持，等待你们的回音。(更多)(折叠)

未知流星
时间：6月前
请问领导非法占有农民的基本怎么办.请回复.衷心感谢.

李金平3
时间：8月前
情况反映 尊敬的商丘市中级法院院长： 我叫李金平，男，个体工商户，是夏邑县孔祠加油站的法定代表人。反映[李金平与李和平侵权纠纷]一案，商丘市中级法院于2004年11月19日作出（2004）商民终字第925号民事判决。因李金平不服向检察机关提出申诉，河南省检察院于2006年11月27日作出豫检 情况反映 尊敬的商丘市中级法院院长： 我叫李金平，男，个体工商户，是夏邑县孔祠加油站的法定代表人。反映[李金平与李和平侵权纠纷]一案，商丘市中级法院于2004年11月19日作出（2004）商民终字第925号民事判决。因李金平不服向检察机关提出申诉，河南省检察院于2006年11月27日作出豫检民抗（2006）192号民事抗诉书向河南省高法提出抗诉，省高级法院于2007年1月12日函商丘市中级法院另行组成合议庭予以再审。2007年11月2日商丘中级法院审监庭审理了此案，本案申诉人李金平认为终审法院驳回李金平的诉讼请求，显属认定事实的主要证据不足，判决错误，请求改判。 改判理由； 一，自加油站2000年5月开业至2002年6月领取营业执照的两年里，双方尚未产生争议，但被告在庭审中陈述其委托原告代管加油站到2001年6月，显系虚假陈述，因此认定双方在无争议的情况下申请登记并经核准的业主是原告李金平应该认定 为孔祠加油站的所有权人，根据[中华人民共和国物权法]第七十条规定：业主对建筑物內的住宅，经营性用房等专有部分享有所有权。第七十一条：业主对其建筑物专有部分享有占有，使用，收益处分的权力。第一百四十二条：建设用地使用权人建造的建筑物，构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人。以上证明建设用地使用权人为刘庄加油站于孔祠加油站是同一个加油站，以此类推孔祠加油站享有所有权，因此说明原告李金平是孔祠加油站的业主，理所当然对孔祠加油站享有所有权。且夏邑县政府给李和平颁发的002306号房屋所有权证，已被商丘市中级法院（2004）商行终字第34号行政判决予以撤销，这证明被告李和平不享有所有权。（2003）夏民初字第1029号民事判决书法官采信没有双方签字只有一份的无效协议，认定原告没有所有权为由，驳回原告的诉讼请求，这属认定事实错误，导致错误的判决。 二，1999年夏邑县国土资源局颁发了[国有土地使用证] 土地使用者：刘庄加油站。2000年7月，河南省经济贸易委员会颁发了[成品油零售经营批准证书]企业名称：变更为孔祠加油站，法定代表人：李金平。2002年5月夏邑县消防大队颁发了[消防安全许可证]单位名称：孔祠加油站，法定代表人 ：李金平。2002年6月夏邑县工商局颁发了[个体工商户营业执照]字号名称：孔祠加油站，经营者：李金平，组成形式：个体经营。2004年6月河南省安全监督管理局颁发了[危险化学品经营许可证]单位名称：孔祠加油站，法定代表人：李金平。由上述国家机关依职权制作的公文书证可以证明孔祠加油站法人，业主是原告李金平，不是被告李和平。根据[最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定]第七十七条：国家机关依职权制作的公文书证大于其它书证；[城乡个体工商户暂行条例]第四条：个体工商户，个体经营的，以个人的全部财产承担民事责任；也就是说用加油站的全部财产承担民事责任。这就认定孔祠加油站的所有权规属原告李金平，被告李和平在孔祠加油站使用经营，当然属于侵犯李金平的权利，原告请求被告停止使用，返还给我的加油站，法院应该支持，法院驳回原告的诉讼请求，明显属于枉法裁判，导致错误判决。 三，（2003）夏民初字第1029号民事判决，（2004）商民终字第925号民事判决，法官认为：被告与五里庙签订购地协议的证明力大于国家机关颁发的加油站国有土地证和个体工商户营业执照等加油站所有证件，这两份购地协议的面积与土地证不一致，法官却认定大于其它公文书证，根据[最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定]第七十七条：国家机关依职权制作的公文书证的证明力大于其它书证，法官却颠倒是非，法官严重违反规定，这就是法官错误认定证据的事实，导致错误判决。 丷 四，（2004）商民终字第925号民事判决，法官认定原告提交的营业执照只是行政机关许可经营管理的凭证，非权属证明，法官这种说法是错误的，国有土地证使用者是刘庄加油站，法官认定于孔祠加油站是同一个加油站，加油站的所有证件齐全，以此证明刘庄加油站享有所有权，孔祠加油站也享有所有权，根据[城乡个体工商户暂行条例]，[中华人民共和国物权法]等有关规定，原告李金平是孔祠加油站法人，业主，应该享有所有权。 最后请求商丘市中级法院院长在百忙之中给以关注此案，监督法官尽快审理此案，为了法官审判的公开，公正 ，公平，再次恳求院长举行听证审判，监督委员会审判，使个体工商户的合法权益得到保护，请求依法改判。 此致 商丘市中级法院院长 反映人：李金平 2008年1月6日 (更多)(折叠)

未知流星
时间：8月前
情况反映 尊敬的商丘市中级法院院长： 我叫李金平，男，个体工商户，是夏邑县孔祠加油站的法定代表人。反映[李金平与李和平侵权纠纷]一案，商丘市中级法院于2004年11月19日作出（2004）商民终字第925号民事判决。因李金平不服向检察机关提出申诉，河南省检察院于2006年11月27日作出豫检 情况反映 尊敬的商丘市中级法院院长： 我叫李金平，男，个体工商户，是夏邑县孔祠加油站的法定代表人。反映[李金平与李和平侵权纠纷]一案，商丘市中级法院于2004年11月19日作出（2004）商民终字第925号民事判决。因李金平不服向检察机关提出申诉，河南省检察院于2006年11月27日作出豫检民抗（2006）192号民事抗诉书向河南省高法提出抗诉，省高级法院于2007年1月12日函商丘市中级法院另行组成合议庭予以再审。2007年11月2日商丘中级法院审监庭审理了此案，本案申诉人李金平认为终审法院驳回李金平的诉讼请求，显属认定事实的主要证据不足，判决错误，请求改判。 改判理由； 一，自加油站2000年5月开业至2002年6月领取营业执照的两年里，双方尚未产生争议，但被告在庭审中陈述其委托原告代管加油站到2001年6月，显系虚假陈述，因此认定双方在无争议的情况下申请登记并经核准的业主是原告李金平应该认定 为孔祠加油站的所有权人，根据[中华人民共和国物权法]第七十条规定：业主对建筑物內的住宅，经营性用房等专有部分享有所有权。第七十一条：业主对其建筑物专有部分享有占有，使用，收益处分的权力。第一百四十二条：建设用地使用权人建造的建筑物，构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人。以上证明建设用地使用权人为刘庄加油站于孔祠加油站是同一个加油站，以此类推孔祠加油站享有所有权，因此说明原告李金平是孔祠加油站的业主，理所当然对孔祠加油站享有所有权。且夏邑县政府给李和平颁发的002306号房屋所有权证，已被商丘市中级法院（2004）商行终字第34号行政判决予以撤销，这证明被告李和平不享有所有权。（2003）夏民初字第1029号民事判决书法官采信没有双方签字只有一份的无效协议，认定原告没有所有权为由，驳回原告的诉讼请求，这属认定事实错误，导致错误的判决。 二，1999年夏邑县国土资源局颁发了[国有土地使用证] 土地使用者：刘庄加油站。2000年7月，河南省经济贸易委员会颁发了[成品油零售经营批准证书]企业名称：变更为孔祠加油站，法定代表人：李金平。2002年5月夏邑县消防大队颁发了[消防安全许可证]单位名称：孔祠加油站，法定代表人 ：李金平。2002年6月夏邑县工商局颁发了[个体工商户营业执照]字号名称：孔祠加油站，经营者：李金平，组成形式：个体经营。2004年6月河南省安全监督管理局颁发了[危险化学品经营许可证]单位名称：孔祠加油站，法定代表人：李金平。由上述国家机关依职权制作的公文书证可以证明孔祠加油站法人，业主是原告李金平，不是被告李和平。根据[最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定]第七十七条：国家机关依职权制作的公文书证大于其它书证；[城乡个体工商户暂行条例]第四条：个体工商户，个体经营的，以个人的全部财产承担民事责任；也就是说用加油站的全部财产承担民事责任。这就认定孔祠加油站的所有权规属原告李金平，被告李和平在孔祠加油站使用经营，当然属于侵犯李金平的权利，原告请求被告停止使用，返还给我的加油站，法院应该支持，法院驳回原告的诉讼请求，明显属于枉法裁判，导致错误判决。 三，（2003）夏民初字第1029号民事判决，（2004）商民终字第925号民事判决，法官认为：被告与五里庙签订购地协议的证明力大于国家机关颁发的加油站国有土地证和个体工商户营业执照等加油站所有证件，这两份购地协议的面积与土地证不一致，法官却认定大于其它公文书证，根据[最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定]第七十七条：国家机关依职权制作的公文书证的证明力大于其它书证，法官却颠倒是非，法官严重违反规定，这就是法官错误认定证据的事实，导致错误判决。 丷 四，（2004）商民终字第925号民事判决，法官认定原告提交的营业执照只是行政机关许可经营管理的凭证，非权属证明，法官这种说法是错误的，国有土地证使用者是刘庄加油站，法官认定于孔祠加油站是同一个加油站，加油站的所有证件齐全，以此证明刘庄加油站享有所有权，孔祠加油站也享有所有权，根据[城乡个体工商户暂行条例]，[中华人民共和国物权法]等有关规定，原告李金平是孔祠加油站法人，业主，应该享有所有权。 最后请求商丘市中级法院院长在百忙之中给以关注此案，监督法官尽快审理此案，为了法官审判的公开，公正 ，公平，再次恳求院长举行听证审判，监督委员会审判，使个体工商户的合法权益得到保护，请求依法改判。 此致 商丘市中级法院院长 反映人：李金平 2008年1月6日 (更多)(折叠)

未知流星
时间：8月前
情况反映 尊敬的商丘市中级法院院长： 我叫李金平，男，个体工商户，是夏邑县孔祠加油站的法定代表人。反映[李金平与李和平侵权纠纷]一案，商丘市中级法院于2004年11月19日作出（2004）商民终字第925号民事判决。因李金平不服向检察机关提出申诉，河南省检察院于2006年11月27日作出豫检 情况反映 尊敬的商丘市中级法院院长： 我叫李金平，男，个体工商户，是夏邑县孔祠加油站的法定代表人。反映[李金平与李和平侵权纠纷]一案，商丘市中级法院于2004年11月19日作出（2004）商民终字第925号民事判决。因李金平不服向检察机关提出申诉，河南省检察院于2006年11月27日作出豫检民抗（2006）192号民事抗诉书向河南省高法提出抗诉，省高级法院于2007年1月12日函商丘市中级法院另行组成合议庭予以再审。2007年11月2日商丘中级法院审监庭审理了此案，本案申诉人李金平认为终审法院驳回李金平的诉讼请求，显属认定事实的主要证据不足，判决错误，请求改判。 改判理由； 一，自加油站2000年5月开业至2002年6月领取营业执照的两年里，双方尚未产生争议，但被告在庭审中陈述其委托原告代管加油站到2001年6月，显系虚假陈述，因此认定双方在无争议的情况下申请登记并经核准的业主是原告李金平应该认定 为孔祠加油站的所有权人，根据[中华人民共和国物权法]第七十条规定：业主对建筑物內的住宅，经营性用房等专有部分享有所有权。第七十一条：业主对其建筑物专有部分享有占有，使用，收益处分的权力。第一百四十二条：建设用地使用权人建造的建筑物，构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人。以上证明建设用地使用权人为刘庄加油站于孔祠加油站是同一个加油站，以此类推孔祠加油站享有所有权，因此说明原告李金平是孔祠加油站的业主，理所当然对孔祠加油站享有所有权。且夏邑县政府给李和平颁发的002306号房屋所有权证，已被商丘市中级法院（2004）商行终字第34号行政判决予以撤销，这证明被告李和平不享有所有权。（2003）夏民初字第1029号民事判决书法官采信没有双方签字只有一份的无效协议，认定原告没有所有权为由，驳回原告的诉讼请求，这属认定事实错误，导致错误的判决。 二，1999年夏邑县国土资源局颁发了[国有土地使用证] 土地使用者：刘庄加油站。2000年7月，河南省经济贸易委员会颁发了[成品油零售经营批准证书]企业名称：变更为孔祠加油站，法定代表人：李金平。2002年5月夏邑县消防大队颁发了[消防安全许可证]单位名称：孔祠加油站，法定代表人 ：李金平。2002年6月夏邑县工商局颁发了[个体工商户营业执照]字号名称：孔祠加油站，经营者：李金平，组成形式：个体经营。2004年6月河南省安全监督管理局颁发了[危险化学品经营许可证]单位名称：孔祠加油站，法定代表人：李金平。由上述国家机关依职权制作的公文书证可以证明孔祠加油站法人，业主是原告李金平，不是被告李和平。根据[最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定]第七十七条：国家机关依职权制作的公文书证大于其它书证；[城乡个体工商户暂行条例]第四条：个体工商户，个体经营的，以个人的全部财产承担民事责任；也就是说用加油站的全部财产承担民事责任。这就认定孔祠加油站的所有权规属原告李金平，被告李和平在孔祠加油站使用经营，当然属于侵犯李金平的权利，原告请求被告停止使用，返还给我的加油站，法院应该支持，法院驳回原告的诉讼请求，明显属于枉法裁判，导致错误判决。 三，（2003）夏民初字第1029号民事判决，（2004）商民终字第925号民事判决，法官认为：被告与五里庙签订购地协议的证明力大于国家机关颁发的加油站国有土地证和个体工商户营业执照等加油站所有证件，这两份购地协议的面积与土地证不一致，法官却认定大于其它公文书证，根据[最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定]第七十七条：国家机关依职权制作的公文书证的证明力大于其它书证，法官却颠倒是非，法官严重违反规定，这就是法官错误认定证据的事实，导致错误判决。 丷 四，（2004）商民终字第925号民事判决，法官认定原告提交的营业执照只是行政机关许可经营管理的凭证，非权属证明，法官这种说法是错误的，国有土地证使用者是刘庄加油站，法官认定于孔祠加油站是同一个加油站，加油站的所有证件齐全，以此证明刘庄加油站享有所有权，孔祠加油站也享有所有权，根据[城乡个体工商户暂行条例]，[中华人民共和国物权法]等有关规定，原告李金平是孔祠加油站法人，业主，应该享有所有权。 最后请求商丘市中级法院院长在百忙之中给以关注此案，监督法官尽快审理此案，为了法官审判的公开，公正 ，公平，再次恳求院长举行听证审判，监督委员会审判，使个体工商户的合法权益得到保护，请求依法改判。 此致 商丘市中级法院院长 反映人：李金平 2008年1月6日 (更多)(折叠)

党争良《法律援助万里行》
时间：9月前
希望！维护法律的尊严！河北省安国市的党争良13803262532希望！建设友谊通过网络建设未来的桥梁1

未知流星
时间：9月前
贵栏目组领导你们好！
　　我是一名劳务派遣工，我在用工单位工作时发生工伤，经工伤鉴定为九级伤残，现在他们要解除我的劳动合同，请问贵栏目组领导这样做合法吗？我应该怎么做？我是否还能在用工单位工作？还请贵栏目组领导指点指点．我的信箱是wangsheqiang2003@163.com

贵栏目组领导你们好！
　　我是一名劳务派遣工，我在用工单位工作时发生工伤，经工伤鉴定为九级伤残，现在他们要解除我的劳动合同，请问贵栏目组领导这样做合法吗？我应该怎么做？我是否还能在用工单位工作？还请贵栏目组领导指点指点．我的信箱是wangsheqiang2003@163.com

(更多)(折叠)